El ascenso y la caída bestial de eFuse Creator League: la controversia de Blockchain
La semana pasada, eFuse, una empresa de tecnología de deportes electrónicos, anunció el lanzamiento de su "Creator League", que presenta a creadores de contenido populares como Bella Poarch, iShowSpeed y Clix. La iniciativa atrajo una atención significativa, gracias en parte a un impulso promocional que utilizó la enorme base de suscriptores de YouTube de MrBeast. Sin embargo, el proyecto enfrentó una controversia inmediata debido al uso de la tecnología blockchain, lo que llevó a eFuse a suspender temporalmente la liga. Antes de la suspensión de la liga, eFuse había estado en el centro de atención por una razón diferente: según se informa, la empresa despidió a alrededor del 30% de su personal. Si bien eFuse no reveló cifras específicas, emitió un comunicado reconociendo los despidos como parte de un esfuerzo de reestructuración. A pesar de estos desafíos, eFuse expresó su continuo entusiasmo por el concepto de Creator League y se comprometió a tener en cuenta los comentarios de la comunidad al perfeccionar el formato. La Creator League introdujo los "Pases comunitarios", que los fanáticos podían comprar por 20 dólares cada uno. Estos pases se asociaron con varios jugadores y personas influyentes en las redes sociales que supervisaron equipos dentro de la liga de deportes electrónicos. Los titulares de pases obtuvieron acceso a un servidor privado de Discord, lo que les permitió participar en encuestas y torneos relacionados con la liga. Sin embargo, surgieron preocupaciones dentro de la comunidad de deportes electrónicos con respecto al uso de la tecnología blockchain por parte de la liga. eFuse declaró que estaba utilizando Near blockchain para "validar datos y registrar información" relacionada con los Pases Comunitarios. Aclararon que estos pases no eran NFT (tokens no fungibles). La controversia se intensificó cuando uno de los creadores de YouTube que figuran en la Creator League, Connor "CDawgVA" Colquhoun, anunció su intención de retirarse del proyecto debido a una falta de comprensión sobre la tecnología involucrada. Además, Bryce "Brycent" Johnson, un locutor de criptojuegos, expresó incertidumbre sobre si otras personas influyentes asociadas con la liga estaban al tanto de sus vínculos con blockchain. Las respuestas de otras partes involucradas, como OTK y TipsOut, fueron mixtas, y algunas afirmaron que desconocían cualquier elemento NFT o criptográfico en la liga. A pesar del uso de la tecnología blockchain para registrar Pases Comunitarios, eFuse no comunicó explícitamente este hecho a los clientes en su sitio web de ventas o en las entradas de su blog. Sin embargo, han declarado que aceptarán las solicitudes de reembolso enviadas por los fanáticos por correo electrónico. Cuando se le preguntó sobre su relación comercial con Near, un portavoz de eFuse reveló una "relación de 18 meses" con la plataforma blockchain, que había proporcionado una subvención en efectivo para apoyar el desarrollo tecnológico de eFuse. La Fundación Near, que otorgó la subvención, no respondió de inmediato a las preguntas de los medios. Sin embargo, un informe de transparencia de septiembre de 2022 confirmó que eFuse había recibido una cantidad no revelada como parte de los esfuerzos de financiación del "Ecosistema" de la fundación. En particular, eFuse se ha enfrentado a controversias anteriores, incluida la renuncia de su director de estrategia, Patrick Klein, debido a acusaciones de acoso sexual derivadas de su estancia en la Universidad Estatal de Ohio. Una investigación universitaria realizada en 2020 encontró que Klein había violado los estándares de acoso sexual de la escuela en sus interacciones con múltiples estudiantes-atletas a través de mensajes de texto y redes sociales.
Leer más