En un giro impactante de los acontecimientos, Neon Machine, el estudio de juegos detrás del muy esperado juego blockchain de disparos en primera persona Shrapnel, se ve envuelto en una batalla legal por un presunto intento de golpe . Los seis fundadores del estudio han presentado una demanda contra el importante inversor Cort Javarone, acusándolo de causar graves daños a la empresa. Este drama en desarrollo genera preocupaciones sobre el futuro de Shrapnel y su impacto en la comunidad de jugadores.
1. La batalla legal revelada Máquina de neón (Metralla):
El Tribunal de Cancillería de Delaware es ahora un campo de batalla, ya que seis fundadores de Neon Machine, que se originaron en HBO en 2020, emprenden acciones legales contra Cort Javarone, director ejecutivo de la firma de inversión 4D Factory, junto con el accionista de 4D Steve Horowitz y Scott Honor de Northern Pacific. Grupo. La demanda alega que Javarone ha tomado acciones unilaterales para afianzarse en la mayoría de la junta directiva, causando un daño sustancial a Neon.
1:1: El supuesto movimiento de poder de Javarone:
La denuncia sostiene que Javarone se nombró a sí mismo director ejecutivo de Neon el 13 de noviembre, destituyendo al director ejecutivo del estudio, Mark Long, de la junta. Mark Long, sin embargo, afirma su papel continuo como director ejecutivo, añadiendo una capa de complejidad a la situación.
2. Promesas contractuales destrozadas:
Los fundadores de Neon afirman que las acciones de Javarone han afectado a los inversores de Griffin Gaming Partners y Polychain Capital, impidiéndoles recibir sus acciones preferentes. La demanda alega un incumplimiento de las promesas contractuales hechas a nuevos inversores, lo que indica una posible violación de la confianza que podría afectar la estabilidad financiera de Neon.
2:1: La influencia de Javarone en los inversores:
La demanda sugiere que el intento de Javarone de tomar el control del estudio tiene repercusiones para los inversores de Neon, poniendo en riesgo sus inversiones y alterando el ecosistema financiero del estudio.
3. La adquisición interna amenaza el futuro de Shrapnel:
Con la lucha interna en marcha, surgen preocupaciones sobre el impacto en el desarrollo de Shrapnel y el futuro del tan esperado juego de disparos de extracción. Los ejecutivos de Neon temen que Javarone esté intentando acceder a los fondos del estudio para resolver sus propias deudas, complicando aún más la situación.
3:1: Financiamiento en riesgo:
La demanda plantea dudas sobre la seguridad de la financiación Serie A de 20 millones de dólares que Neon obtuvo recientemente, poniendo en peligro potencialmente el desarrollo de Shrapnel.
4. La respuesta de Shrapnel en medio de la agitación legal:
La respuesta oficial de Shrapnel en Twitter enfatiza su control continuo sobre el desarrollo, la financiación y las operaciones. El estudio asegura a los jugadores y a la comunidad que siguen comprometidos a ofrecer su innovador shooter de extracción en primera persona AAA, a pesar de los procedimientos legales en curso.
4:1: La postura desafiante del CEO Mark Long:
El tweet de Mark Long afirmando su posición como director ejecutivo a pesar de las acciones de Javarone añade una capa de desafío a la situación, creando intriga e incertidumbre sobre el liderazgo del estudio.
5. El futuro de la metralla está en juego:
A medida que se desarrolla la batalla legal, el futuro de Shrapnel se vuelve incierto. Las posibles ramificaciones de una adquisición interna del tan esperado juego y la reputación de Neon en la comunidad de jugadores son significativas.
5:1: Preocupaciones y expectativas de la comunidad:
La respuesta y las expectativas de la comunidad de jugadores son cruciales para dar forma a la narrativa sobre el futuro de Shrapnel. Los sentimientos y preocupaciones de la comunidad probablemente desempeñarán un papel en la determinación del resultado final de esta lucha interna.
Sección de preguntas frecuentes:
P1: ¿Por qué los fundadores de Neon están demandando a Cort Javarone?
R1: Los fundadores de Neon alegan que Javarone está intentando un golpe de estado para hacerse con el control del estudio, causando graves daños a la empresa.
P2: ¿Cuál es el impacto en el desarrollo de Shrapnel?
R2: La lucha interna genera preocupaciones sobre el desarrollo futuro del juego y el riesgo potencial para la financiación recientemente obtenida.
P3: ¿Mark Long sigue siendo el director ejecutivo de Neon Machine?
R3: A pesar de las acciones de Javarone, Mark Long afirma en Twitter que permanece en su papel de director ejecutivo.
La batalla legal en Neon Machine representa una amenaza significativa para el futuro de Shrapnel, el tan esperado juego de disparos en primera persona basado en blockchain. Mientras la lucha interna crea incertidumbre sobre el liderazgo y la estabilidad financiera del estudio, la comunidad de jugadores observa de cerca cómo se desarrolla el drama .
Estén atentos a las actualizaciones sobre esta historia en desarrollo. Únase a la conversación en las redes sociales para compartir sus pensamientos y opiniones sobre el futuro de Shrapnel y Neon Machine.
